PALABRA, CALLE Y PROTESTA

LA PALABRA, CALLE Y PROTESTA

@jonatanalzuru67

La palabra es el arma sustancial de la protesta. La palabra expresa cómo y por qué se violan los derechos humanos. La palabra expresa cómo y por qué se violan los derechos sociales y políticos. La palabra expresa la imposibilidad de tener futuro. La palabra expresa lo que significa escasez, inseguridad, desempleo. La palabra expresa los sentimientos de un pueblo oprimido.

La palabra toma la calle. Cuando se protesta, cuando se asume la calle, el primer momento es el de sensibilizar e informar. Se trata de explicar a través de consignas, panfletos, artículos, canciones por qué se está en la calle. Esa palabra cobra fuerza cuando se hace imagen, videos. Casi simultáneamente, se inicia un proceso de organización, a veces es espontáneo, los vecinos sensibilizados e informados se organizan y, otras veces, dirigentes de partidos políticos, de movimientos sociales o gremiales orientan la forma de cómo hay que organizarse para protestar. Protestar es alzar la voz, la palabra, contra el que tiene el poder. El sentido de la protesta es decirle al poderoso lo que se siente, lo que se vive, lo que se reclama, lo que se exige. Es una palabra que está dirigida contra el poder. La palabra en la calle sensibiliza, organiza y se confronta con el poder.

El poder escucha la palabra, evalúa esa palabra y actúan atendiendo o no los reclamos. Cuando el gobierno no escucha la palabra y, por el contrario, intenta callar la protesta, cuando no escucha y por el contrario violenta aún más los derechos humanos, entonces, la protesta, para presionarlo, tiene que diversificarse, ampliarse y generalizarse para informar a más personas, para sensibilizar a más personas, para organizar a más comunidades y plantearse diversas formas pacíficas y creativas para presionar, a quien tiene el poder, para que ceda en algunas exigencias. Se trata en este caso dos fuerza que se oponen. La única manera de lograr coaccionar al poder es con una fuerza similar o mayor. Esa fuerza, similar o mayor, que no utiliza la violencia como forma de lucha, para lograr su objetivo de esforzarse en sensibilizar, informar y organizar, en menos tiempos con más efectividad a una gran parte de la población.

Quién está de acuerdo con lo anterior no podría oponerse ni criticar la asistencia a Miraflores el 10 de abril, de la Mesa de la Unidad Democrática. Fue una palabra, la de todos los miembros de la MUD, que le llegó a través de una cadena nacional a todos los venezolanos y a gran parte de América Latina por la trasmisión de CNN. Todos expresaron por qué se está en la calle. Además, aclararon perfectamente que no estaban en representación del Movimiento Estudiantil.

 Amigos dirigentes, yo creo que el gobierno no va a cumplir, pero es muy bueno que estén sentado unos aliados allí diciendo transparentemente la palabra que se dice en la calle, la que sensibiliza, informa y organiza la protesta. Se le han hecho unas exigencia, si no cumple el gobierno y se burla de la MUD, la protesta que seguirá en la calle, tal como lo dijeron transparentemente los dirigentes: Protesta y diálogo…  Se planteó una agenda para discutir la liberación de los presos políticos, de llegar acuerdo se colocará fecha. Si el gobierno no cumple, entonces la protesta que no se detiene,  tendrá más fuerza para incrementarse.

 Claro que la protesta ha dado resultados positivos, los ojos del mundo están puestos en Venezuela, desde el 12 de febrero, la mirada de UNASUR, ahora es distinta, con la Voz de la MUD se le dijo de distintas formas a ellos y al mundo nuestros pareceres. También hemos tenido derrotas en esta batalla, la situación de MCM, Leopoldo y dos Alcaldes presos. Las derrotas dignifican la lucha, las victorias orientan la lucha. Pero es vital, es una condición sine qua non, el diálogo entre la dirigencia de la oposición en la calle o en cualquier sitio. Es vital porque eso le dará mayor contundencia a la palabra que sensibiliza, informa, organiza y la protesta. La protesta para que ceda el gobierno en las exigencias que se le hacen.

No quisiera dejar pasar por alto un tema vital en este asunto. La entrevista  que les hicieron a nuestros dirigentes quienes no asistieron al diálogo convocado por UNASUR con la presencia del Vaticano.  Al parecer al periodista Fernando del Rincón no le gustó que una parte de la oposición asistiera a Miraflores y coincidió en sus gustos con el nefasto Jorge en la apreciación de la foto. Asunto que sinceramente me molestó.

Quisiera dirigir, algunos párrafos, en este escrito, al periodista a quien agradezco infinitamente su cobertura de todos los sucesos, la valentía de ir a las distintas zonas de Venezuela donde se genera la protesta. Gracias a él, a su programa, la palabra de miles de estudiantes fue escuchada por millones de persona a quienes sensibilizó, por lo tanto, se agradece. Recuerdo el programa extraordinario que hizo sobre el Táchira, por ejemplo. Pueblo que ha sufrido los embates del gobierno. Pueblo que ha resistido y ha tenido que utilizar la barricada, la guarimba, para protegerse. Pueblo que ha sido sumamente digno en esta lucha. Pues quien escribe, para aclararlo taxativamente, no condena esa forma de lucha, lo que he sostenido que en la circunstancia actual es inadecuada plantearla como forma generalizada de lucha, porque al gobierno le interesa la violencia para ocultar su ineficiencia, ineficacia e impericia en el manejo económico social y político. Pero sobre todo para ocultar su corrupción boliburguesa.

Ojalá al periodista no le de el sarampión de transformarse en dirigente político. Soy enfático en esto. Me parece bien que exprese sus opiniones, es su derecho y debe hacerlo. Eso es libertad de expresión. Como venezolano agradezco una vez más, porque hay agradecerlo y aplaudirlo, mucho más cuando no tenemos medios de comunicación, su actuación en el país. Sin embargo, en la introducción, en la forma de preguntar y de orientar el Programa con los líderes, lo sentí excesivamente parcializado con su mirada, casi como un dirigente político. 

Con el corazón en la mano le ruego estimado Fernando Del Rincón, prudencia; porque el destino de mi patria depende de la prudencia, la valentía y la fortaleza para enfrentar al gobierno en estas circunstancias difíciles. Mi ruego es prudencia. Sin embargo los invitados, cada uno desde su perspectiva, hablaron de la unidad del movimiento opositor  y eso fue muy importante.

En la introducción del programa donde hizo un resumen de lo dicho, por ejemplo, no se escuchó la voz fuerte y decidida de Andrés Velásquez, quien en minutos resumió lo central de la protesta, fue al grano y al igual que Ramón Guillermo Aveledo, lamentó la ausencia de los estudiantes y asumieron que no los representaba, como debe ser.

Mi llamado a la prudencia se fundamenta en el análisis que yo hago -y me responsabilizo por eso-de los errores que hemos cometido durante estos quince años. Uno de los mayores errores en un momento determinado es que periodistas, con buena voluntad, extraordinaria sensibilidad y pasión de cambio, de pronto confundieron sus roles sociales, desplazaron el papel de los dirigentes políticos, sociales y gremiales en mi país y se transformaron en las personas que organizaban a la oposición. Eso fue un error. No tenemos por qué volver a cometerlo.

Quien escribe ha mostrado claramente que este gobierno ha tenido prácticas de terrorismo de estado, ha violado los derechos humanos, pero también he afirmado que la lucha debe ser por objetivos. Es vital el cambio del poder moral y dentro de él, lo sustancialmente jerárquico es el CNE y el TSJ. Son pequeños pasos pero vitales, necesarios. También es vital acordarnos en  objetivos comunes como la liberación de los presos políticos, etc. Asunto que fue claramente expresado por la dirigencia de la MUD.

Pero para lograr, alcanzar esos objetivos la fuerza opositora al gobierno debe unirse, en la calle y en la dirigencia. La desunión es la mejor arma del gobierno contra el pueblo. Por ello le suplico prudencia estimado y admirado periodista. Porque escuchándolo pensé que su mensaje introductorio y la forma cómo construía sus preguntas no ayudaban a la unión en mi país.

María Corina, Ledezma y Leopoldo López acompañaron las protestas, legítimas, legal del movimiento estudiantil. Luego se han sumado otros dirigentes. ¡Excelente! Porque la palabra certera sensibiliza, informa, organiza y protesta. Mientras más voces, más fuerza. Nadie puede objetar la palabra de nuestra dirigencia de la MUD en Miraflores, porque incluso, lo dijeron clara y taxativamente, sabían que era posible que el gobierno no cumpliera. Pero, además, dijeron que evaluaban que se había roto el pacto social y era un momento histórico, donde la responsabilidad mayor dependía exclusivamente del gobierno en escuchar y actuar, para no llegar a una violencia desmedida. 

Yo hago votos para que se logre presionar al gobierno a través de la protesta, para que empiece a ceder. Yo hago votos porque la MUD pueda seguir usando la palabra, la misma palabra que la Calle, para obligarlos a ceder. Yo hago votos para que los dirigentes de la “Salida” sigan con su voz fuerte y decidida sensibilizando y organizando. Yo hago votos para que desde la diferencia podamos acordar objetivos específicos en la lucha para avanzar.

Es necesario, en la circunstancia actual, generar espacios para dirimir las diferencias dentro de la dirigencia de la oposición. Tiene que ser muchísimo más fácil hablar con los aliados que con el gobierno, por eso exhorto al Dr. Ramón Gullermo Aveledo y al Alcalde Antonio Ledezma, a buscar algún espacio para empezar a concertar, mínimos acuerdos, en el trabajo práctico que conduzca a la Unidad. Me dirijo a ambos, el primero por ser el Secretario de la MUD y el segundo, porque es el único político que ha acompañado a todos los sectores en la protesta. Sólo ha faltado a un evento de la MUD y fue el realizado el 10 de abril. Y, estimado Alcalde, aunque lo lamenté, me pareció coherente y solidario de su parte para con María Corina, Leopoldo López, con Vente Miranda, Proyecto Venezuela y Voluntad Popular. Pero usted tiene las posibilidades para construir los puentes necesarios en los actuales momentos. Ojalá mi palabra les llegue.

Jonatan Alzuru Aponte

Sábado 12 de abril de 2014.