lunes, 14 de noviembre de 2016

NUEVA ETAPA: DIÁLOGO, CALLE Y LENGUAJE



NUEVA ETAPA: DIÁLOGO, CALLE Y LENGUAJE
            La Iglesia tiene una inmensa responsabilidad en este proceso. Su afán es construir un escenario de confrontación y acuerdo democrático entre los opuestos actores políticos. Tiene que responder por mantener el espacio y que los factores no se levanten de la mesa sin acuerdo. En ello reside su potencia y sus límites.
            La calidad, el tipo y la forma de los acuerdos son responsabilidad de los interlocutores. Entramos en una nueva etapa donde la oposición coincide en algunos puntos sustanciales de la lucha.
            Voluntad Popular y La MUD coinciden en apreciaciones. En el manifiesto de VP. Se lee: “Solo la calle y la defensa de la Constitución desde la Asamblea Nacional generarán las condiciones para lograr un cambio real a corto plazo. Con una nueva reunión el 6 de diciembre, por cierto, aniversario de la victoria popular de la Asamblea Nacional, no lo vemos posible porque el agotamiento y las penurias de nuestro pueblo marchan más rápido que los tiempos políticos.”
            Y en el Documento de la MUD, se lee: “Solo con la calle activada habrá cambios políticos en nuestro país. Nadie le pida al diálogo lo que solo la calle puede conquistar. Tampoco pidas a la calle, lo que solo el diálogo puede concretar.”
            La coincidencia es ratificada por Henrique Capriles en su twitter y declaraciones: "Tenemos que retomar de inmediato la agenda de movilización popular en todo el país. Es una tarea de todos. La crisis cada día es peor".
            La protesta de calle es el punto común de todos, en esta nueva etapa.
Es contraproducente que quien se encuentre en la Mesa de Diálogo, acordando y confrontando, de forma simultánea, intente jugar el mismo rol al interior de la oposición. La crítica de Carlos Ocariz a Voluntad Popular al llamarlos irresponsables es destemplada; porque genera más fracturas que acuerdos en una nueva etapa sumamente delicada de la lucha y, él, Ocariz, está siendo una labor dentro de la Mesa para buscar acuerdos con el adversario principal. Es irresponsable que cumpla esa tarea delicada y vital y, simultáneamente, con sus declaraciones produzca fractura eln el movimiento opositor. Concentrarse en su tarea se le agradece por Venezuela; sería preferible que otro dirigente de Primero Justicia se encargue de disputar y acordar con el partido aliado. La confusión de roles, desconcentra  y minimiza al jugador…
            Voluntad Popular reconoce el trabajo en la Mesa: Respetamos y valoramos los esfuerzos de buena fe que hicieron los compañeros de los demás partidos de la Unidad junto al Vaticano en la Mesa de Diálogo…” Sin embargo, recogen un conjuntos de preguntas que los venezolanos también nos hacemos. Se le agradece que las hayan realizado de forma pública. Están recogiendo el sentir de una inmensa población opositora.  Pero la MUD, por su parte, dio respuesta a esas preguntas de forma muy clara y transparente. También se les agradece.
1.- Acordar la libertad de los presos políticos, es una exigencia que se está concretando.  
2.- Si bien es cierto hace un año con el actual CNE, se logró un triunfo contundente, balancear el CNE, en los actuales momentos se torna en una condición vital. Porque si se tuviese balanceado el CNE no sucede ni lo de Amazonas ni el secuestro del Referéndum Revocatorio. De allí que es un paso vital en la lucha. Colocarle fecha más temprano que tarde, sería extraordinario para todos los venezolanos.
3.- Con el caso de los diputados de Amazonas. Recordemos que inicialmente la Asamblea no los incorporó. Los incorpora luego que el CNE coloca en un congelador las decisiones sobre ellos. Fue una manera de presionar. Muchos diputados, incluyendo a Miembros de Voluntad Popular, afirmaron en aquella oportunidad que no tenían problemas de repetir las elecciones porque se sabía que se podía ganar incluso con más votos. Lograr destrancar ese escenario de la Asamblea es avanzar, porque es consolidar un poder que se tiene, pero que ha sido torpedeado. Se tendría un CNE equilibrado y una Asamblea, sin objeciones en su conformación.
4.- Con relación a los presos políticos el artículo del presidente de la Asamblea Henry Ramos, del día domingo, coincide con Voluntad Popular. 
El lenguaje y la manera como fue redactado los acuerdos del 11 y 12 de noviembre efectivamente, generan una sensación de frustración al pueblo opositor. Los de la MUD, quienes realizan un esfuerzo extraordinario para doblarle el brazo a quien detentan el poder, deberían evaluar ese aspecto porque dentro de la lucha el lenguaje se transforma en un instrumento  para consolidar, entusiasmar o deprimir; la forma, el lenguaje muestra horizontes de sentidos o reflejan el cierre de las puertas.
La nueva etapa implica la lucha de calle. Todos lo han manifestado. Es un acuerdo muy claro. Es un momento que el comando político debe estar más unido que nunca, para que la conducción, minimice la espontaneidad y maximice el trabajo cooperativo en la lucha de calle.

No hay comentarios:

Publicar un comentario