CONSIDERACIONES POLÍTICAS EN 6 PUNTOS.
Jonatan
Alzuru Aponte
1.- Intervención del imperialismo ruso en
Venezuela
Invitamos
a todos los intelectuales, líderes, organizaciones sociales y políticas a
condenar la presencia militar rusa en Venezuela. Pero, sobre todo, a quienes
han estado preocupado por el apoyo internacional que ha tenido la Asamblea
Nacional para la defensa de la libertad en Venezuela; sobre todo quienes
sostienen que la lucha es de los venezolanos exclusivamente, pues es el momento
que alcen su voz nacional e internacionalmente y condenen al imperialismo ruso.
La presencia de esos militares no es en futuro. Es el presente. Les invito a
condenar en presente.
2.- Guaidó y la intervención norteamericana.
A todas
aquellas minorías, bien sean dirigentes de partidos, representantes de
organizaciones civiles o intelectuales que disienten del Presidente Juan
Guaidó, pero que consideran que el déspota que reside en Miraflores es
ilegítimo, les recuerdo un asunto obvio. Que olvidan, pretenden olvidar o no se
sabe por qué opinan sin fundamentos.
El
Presidente Guaidó es un voto dentro de la Asamblea Nacional. No está facultado para
tomar la decisión de la intervención militar en Venezuela. La facultad para
autorizar la presencia de militares extranjeros en el suelo venezolano es una
decisión legislativa.
Por lo
tanto, supone una discusión, un acuerdo o por votación mayoritaria entre las
fuerzas políticas desde la más light como Avanzada Progresista hasta la más
dura como Vente Venezuela. De allí que es absurdo y sin fundamento afirmar que
la política que conduce a la intervención, al inmediatismo, a la guerra, es una
construcción de Juan Guaidó.
3.- Visibilidad Internacional del Conflicto
Venezolano
Dos
logros internacionales se han tenido en los días recientes. Logros para todos
aquellos que, independientemente, de su posición política y de la manera cómo
plantean la resolución del conflicto en Venezuela, pero que consideran que quien
tiene el poder de las armas es ilegítimo y gobierna de forma despótica, son los
siguientes:
a.-
Suspensión de la reunión anual del Banco Interamericano de Desarrollo, porque
China no reconoció al representante de Guaidó. Insisto, aunque usted no
comparta con Guaidó, si está en contra del déspota debería celebrar esa acción
de nuestros aliados internacionales.
b.- El
pronunciamiento de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos,
Michelle Bachelet, donde denuncia las situaciones de violación de los derechos
humanos en Venezuela. Independiente de su posición con respecto a Guaidó,
debería celebrar ese logro internacional, porque visibiliza, de manera formal,
internacionalmente lo que sufrimos los venezolanos. Obviamente, lo celebra
quien se opone al déspota; más allá que no comparta la política que desarrolla
la Asamblea Nacional.
4.- Acción despótica y la organización para
la libertad de Venezuela
En los
días reciente el despotismo sigue actuando de forma grotesca, sin apego a
ninguna ley, entre otros acontecimientos, por ejemplo:
a.- La
condena a la jueza María Lourdes Afiuni, por corrupción espiritual.
b.-
Detención arbitraria de Roberto Marrero, jefe del despacho de Juan Guaidó.
c.-
Suspender los pagos a los profesores universitarios del país, hasta tanto
formalmente no reconozcan la autoridad de legítima y legal del déspota.
d.- El
allanamiento a la vivienda materna de la diputada “Kelly” (chavista, ex
tupamaro, quien apoya a Juan Guaidó) del Movimiento por la Democracia y la Inclusión
y su persecución.
e.-
Corte nacional de la luz como forma de represión social.
Sin
embargo, la política de la Asamblea Nacional cuyo vocero es el Presidente Juan
Guaidó no ha sido reactiva, ni desesperada ni inmediatista y mucho menos
tremendista. El Presidente Guaidó sigue de gira en el país organizando una
forma de lucha que implicará una marcha nacional a Miraflores. El despotismo no
lo ha podido desencajar hasta el momento, para todos los que apoyamos el Frente
Amplio, a la Asamblea Nacional, debemos celebrar esa postura porque indica que
estamos organizando desde nuestra perspectiva la forma de lucha, pacífica,
constitucional, organizando desde las bases a nuestro pueblo para confrontar al
despotismo.
5.- El tiempo de la estrategia de la Asamblea Nacional
Contra
aquellos pájaros de mal agüero que sostienen que se planteó una política inmediatista
y que, por lo tanto, no se avanza. Que estamos estancados o peor aún que retrocedemos.
Le contraragumentaría lo siguiente:
El 1,2
y 3, dígase, cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres
es una ruta, nunca se ha establecido tiempo de ninguno de sus momentos. La ruta
es la estrategia general para confrontar al déspota y retornar a la libertad
democrática.
En términos
de tácticas y formas de lucha, la única que no se logró fue el de la ayuda
humanitaria y el presidente Guaidó reconoció, en el mismo instante que
desobedeció al déspota y a su decisión de no dejarlo entrar, en ese mismo
momento, reconoció que no se había logrado. Que no se haya logrado esa forma de
lucha tiene un costo inmenso para los más pobres, para los más vulnerables que
quedaron sin medicinas y sin alimentos.
Las
otras formas han tenido éxito hasta el momento, cabildos, marchas, toma de calles.
6.- A propósito del chavismo disidente del
PSUV.
En el
ámbito de la política no solo el asunto es de ideas, sino de la fuerza para
impulsarlas. Elias Jaua, dirigente del PSUV, quien disiente, aparentemente del
déspota, ha venido planteando alternativas para la salida de la crisis que
generaron en el país… si tiene fuerza dentro de su organización, antes de
plantearle una salida al país, me pregunto. ¿Por qué no le divide el partido al
déspota?
Si el
chavismo civil tiene fuerza, más allá de esas opiniones individuales, y están
confrontados contra el déspota. Su práctica política cónsona en el momento
actual es dividirle el partido y dejar en el PSUV estrictamente a la camarilla
despótica con los militares.
Ésa
sería una demostración de fuerza política y, entonces, se transformarían en
interlocutores importantes para que cese la usurpación. De lo contrario, son
vagabundos de ideas o pescadores en ríos revueltos o jugadores encubiertos del
déspota. La práctica dice del sujeto que habla, a quién representa y cómo lo
representa. ¿Cuál es su fuerza política
dentro del chavismo? La forma de demostrarlo es dejando desnudo al déspota.
No hay comentarios:
Publicar un comentario