POLÍTICA
DE ALIANZA: SU BUENA PRÁCTICA
@jonatanalzuru67
La
política de alianza no es una teoría. Es
un ejercicio, una acción. Pero se pueden estudiar, las políticas de alianzas;
analizando cómo se han construido las decisiones para la alianza y cómo se han ejecutado.
Su estudio tiene por intención determinar algunas reglas prácticas que permiten
discernir, independientemente del contexto, cómo deben comportarse los que dirigen
las alianzas.
Un
caso emblemático de una buena alianza fue entre Inglaterra y la Unión
Soviética, en la segunda guerra mundial para derrotar a Alemania. ¿Cómo se
estudia la alianza? No es en términos generales sino evaluando toma de
decisiones, específicas, de los involucrados. Por ejemplo, en Inglaterra Churchill antes y durante la alianza, tomó una
decisión del altísimo costo en función de la alianza, limitó el derecho de
libertad de expresión al extremo con respecto a cualquier opinión, en cualquier
medio de comunicación social, contra la Unión Soviética. Es decir, el inglés
podía criticar a Churchill pero no a Stalin.
Regla
práctica de un dirigente en una política de alianza: teniendo determinado el
adversario, jamás criticar de forma pública al aliado durante la alianza y,
promover, que sus dirigidos, bien sean movimientos o partidos políticos no critiquen
de forma pública al aliado mientras dura la alianza. ¿Cómo logra el dirigente
que su movimiento tenga un manejo lingüístico adecuado con los aliados? Jamás
elabora juicio ni en privado ni en público contra el aliado mientras construye
y dure el pacto. Un dirigente de la alianza siempre la consolida porque le
beneficia personal y colectivamente, aunque los otros dirigentes traicionen; porque
su práctica genera en sus seguidores confianza y fe que sabe decidir, no solo
en sus seguidores sino en los seguidores de su aliado. Mantiene los acuerdos.
Como decían los romanos es un hombre de palabra. Y, colectivamente, porque es
la condición para derrotar a su adversario principal.
Solo
para información de los interesados: ¿Cómo se conoce lo de Churchill, si tal
política no podía legislarse? Leerse completo el prólogo de la Rebelión en la
Granja de Orwell que es una crítica al régimen de la Unión Soviética. Cuenta su
autor que nadie le quería publicar la obra, ella fue escrita en 1937, hubo un editor
que estaba dispuesto hacerlo, pero primero envió el manuscrito al ministerio
para que le dijeran si autorizaban o no la publicación. El editor le envió la siguiente comunicación
que Orwell cita en su prólogo:
"Me refiero a la reacción que he
observado en un importante funcionario del Ministerio de Información con
respecto a Rebelión en la granja. Tengo que confesar que su opinión me ha dado
mucho que pensar... Ahora me doy cuenta cuán peligroso puede ser el publicarlo en
estos momentos porque, si la fábula estuviera dedicada a todos los dictadores y
a todas las dictaduras en general, su publicación no estaría mal vista, pero la
trama sigue tan fielmente el curso histórico de la Rusia de los Soviets y de
sus dos dictadores que sólo puede aplicarse a aquel país, con exclusión de
cualquier otro régimen dictatorial. Y otra cosa: sería menos ofensiva si la
casta dominante que aparece en la fábula no fuera la de los cerdos. Creo que la
elección de estos animales puede ser ofensiva y de modo especial para quienes
sean un poco susceptibles, como es el caso de los rusos. "
Orwell
comenta al respecto:
Y lo peor es que esta conspiración nacional para adular a
nuestro aliado se produce a pesar de unos probados antecedentes de tolerancia
intelectual muy arraigados entre nosotros. Y así vemos, paradójicamente, que no
se permite criticar al gobierno soviético, mientras se es libre de hacerlo con
el nuestro. Será raro que alguien pueda publicar un ataque contra Stalin, pero
es muy socorrido atacar a Churchill desde cualquier clase de libro o periódico.
Los buenos
dirigentes en una política de alianza se comportan como Churchill y desestiman
opiniones como la de Orwell; porque allí la prioridad era ganar la guerra.
Regla práctica: Determinar la prioridad, el sentido de la alianza y las
decisiones que conducen y sabrá qué opinión desestimar.
Hay
muchos ejemplos en la historia de buenas prácticas de las políticas de alianza.
El de Churchill es emblemático. Lo estadistas se caracterizan por saber
acordar, anudar y consolidar alianzas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario