ELECCIONES,
OPOSICIÓN Y EEUU
Jonatan Alzuru
Aponte
Venezuela tendrá
unas elecciones parlamentarias este año, en medio de una maxidevaluación a la
par de una hiperinflación, nunca antes vista en nuestra historia política
contemporánea. Situación, económicamente, peor que en los estados que aplicaron
las medidas neoliberales, lo que en el argot se ha llamado neoliberalismo
salvaje, porque el dólar está económicamente liberado y políticamente controlado,
minimizando al extremo el acceso a las divisas para el grueso de los
venezolanos. Tales acciones la evidencia el venezolano común, diariamente, en
el alza vertiginosa de precios de todos los bienes y servicios, una escasez
galopante, colas desproporcionadas para la compra de alimentos y, peor aún, ahora,
con limitaciones para la compra de productos, criminalizando, incluso, la acción de compra para la satisfacción de las
necesidades básicas al colocar capta huellas en todos los supermercados y
abastos. Además, de una desproporcionada y grosera corrupción denunciada no por
escuálidos al servicio de los más oscuros intereses; sino por los mismos responsables
de la debacle económica como fue el caso, por ejemplo, del ex ministro Jorge
Giordani.
Al igual, y en
algunos casos peor, que en la década de los ochenta donde se aplicaron las
medidas neoliberales, el gobierno criminaliza de forma sistemática la protesta
ciudadana, con violaciones flagrantes a los derechos humanos. No se nos puede
olvidar, los golpes de forma pública y notoria por parte de los cuerpos
represivos del estado a la mujer que protestaba en Valencia o, más reciente, la
muerte del joven en Táchira. Ciertamente hay autores materiales de las violaciones,
pero también funcionarios responsables de dar las órdenes y tal como lo declaró
el Defensor del Pueblo, a propósito del Táchira, los cuerpos de seguridad
tenían armas no apropiadas para reprimir las manifestaciones; significa quien
autorizó para usarla es tan responsable como quien disparó.
Solo grafico,
algunos aspectos del contexto, desde la perspectiva de la oposición, en medio
del cual se realizarán las elecciones. Enfrentarse al poder del gobierno,
electoralmente, teniendo ellos la mayor cantidad de medios de comunicación, el
control de los dólares para el financiamiento de las campañas, los poderes
públicos, cuyos funcionarios marchan al ritmo que les pide el ejecutivo, no es
una tarea fácil; aun con todas las debilidades a flor de piel que se presentan.
Se está en una situación de asimetría con respecto a las condiciones para la
lucha electoral.
Peor aún, la
posibilidad de acuerdos entre la dirigencia opositora para la conformación de
sus candidatos cada vez se hace más endeble, porque los partidos o candidatos que
no se siente favorecidos por los acuerdos, han iniciado una crítica consistente,
a través de las redes sociales de los procesos de negociación entre los
partidos políticos y dirigentes opositores. Debilitando, aún más, la fuerza del
movimiento alternativo de poder.
No es el momento
ni de pesimismos ni de optimismos. Más bien se trata de concientizar cuál es la
situación que se vive, qué problemas se tienen y cómo se puede maximizar la
fuerza opositora, minimizando los costos y avanzando. El avance supone una
ajustada planificación de las formas de lucha, con sus respectivas
evaluaciones. La evaluación de la conducción de la oposición en esta
circunstancia, será medible en el proceso electoral que se avecina. Quien
deseche esta forma de lucha, simplemente, no ha comprendido que Antonio Ledezma
es noticia internacional y es políticamente relevante, porque se trata del
Alcalde principal de la ciudad capital quien fue electo por la mayor cantidad
de votos, aun con todas las dudas que se tengan del poder electoral. De lo
contrario sería un civil preso, sin mayor trascendencia.
La declaración
del presidente Obama, puede ser un boomerang en contra de la oposición en el
marco del proceso electoral, sino se maneja con prudencia y tino político;
porque amalgama, a un pueblo sufriente, las grandes mayorías -por la
esquizofrenia económica del gobierno- con el ejecutivo, contra la intervención unilateral de un país extranjero en nuestra
política.
Sin embargo, debo
reconocer, que es acertada, prudente y, políticamente correcta, desde mi punto
de vista, aun cuando los radicales se rasguen las vestiduras la declaración
realizada, oportunamente, por la Mesa de la Unidad. Y, que de ahora, en
adelante, se le tendría que preguntar a cualquiera del gobierno: a quién acusa
de traición, de vende patria o de lo que sea, que no generalice y que con
pantalones empiece a ser específico… y, además, se le tendría que jugar
adelantado, al gobierno, para decirle que la grave situación económica no
responde a ningún bloqueo internacional como ha sucedido en otros países, sino
a su ineficiencia, ineficacia y profunda corrupción en el manejo de la cosa
pública.
Para finalizar, me
siento representado por el análisis e interpretación realizada por la Mesa de
la Unidad en el documento que a continuación transcribo:
A propósito de la Orden Ejecutiva del Presidente de los EEUU Barack Obama
el 9-3-2015 titulada “Bloqueando las propiedades y suspendiendo la entrada de
ciertas personas que han contribuido a la situación de Venezuela”, la Mesa de
la Unidad Democrática declara:
1. 1- Venezuela no es una amenaza para
ningún país. Son las políticas del actual Gobierno venezolano las que amenazan
y coartan el derecho de nuestros ciudadanos a vivir y progresar
en paz. En ese sentido ratificamos que nuestra lucha es por un cambio
pacífico, democrático, electoral y constitucional, y que la libramos en
Venezuela y junto al pueblo venezolano, su legítimo protagonista.
2. 2-
Esconderse detrás
de la bandera para proteger una cuenta bancaria con fondos de la corrupción es
inmoral. Ocultarse detrás de la palabra “Patria” para pretender impunidad a
violaciones de Derechos Humanos es, precisamente, ofender la Patria. Hay que
distinguir entre sanciones a un país y sanciones a unas personas, por lo que
hemos sido consistentes en rechazar las medidas generales contra una nación
entera. Pero eso nada tiene que ver con las consecuencias personales que a
individuos puedan acarrear el cometer actos que violen los Derechos Humanos o
atenten contra el patrimonio público y el bienestar de sus conciudadanos.
3. 3- Preferimos la acción preventiva que
implica el acatamiento de los métodos, reglas e instituciones que la comunidad
internacional dispone dentro del Derecho, que acciones sancionatorias
unilaterales. Pero denunciamos que esta lamentable situación es propiciada
precisamente por el gobierno de Venezuela al irrespetar y desacatar los
pronunciamientos de instancias de la ONU como el Comité contra la Tortura o el
Grupo de Trabajo contra las Detenciones Arbitrarias, que reiteradamente han
demandado la libertad de los presos de conciencia venezolanos y el cese de la
judicializaciòn de la polítca, y al ignorar as medidas adoptadas sobre
Venezuela por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Al hacer caso
omiso de la legalidad internacional, al incumplir los Convenios y Tratados
válidamente suscritos por la República, el gobierno venezolano ha propiciado el
lamentable escenario que hoy presenciamos. Y corresponsables de ello
tambien han sido quienes durante años han observado estas anómalas conductas
con silencio cómplice.
4. 4- Recibimos con aprecio y agradecimiento el apoyo de la comunidad
internacional, pero no aspiramos ni admitimos que la comunidad internacional o
alguno de sus miembros asuma deberes que son nuestros. Asi como rechazamos la
grosera injerencia cubana, no propiciamos ni aceptamos ninguna otra. Esta es
una lucha de los venezolanos por Venezuela.
Caracas, 10-03-2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario