CONFIANZA PARA GANAR

CONFIANZA PARA GANAR EL TORNEO

1.- ¿Es posible avanzar? ¿Cuál es la vía? ¿Confianza en el gobierno? ¿Cómo salir de la crisis? ¿Se trata de diálogo, sin condiciones? Éstas y múltiples preguntas similares rondan nuestras mentes.  No hay varita mágica para saber el futuro. Tampoco es posible modificar lo pasado. Lo que se puede es aquello que depende de nosotros en el presente. El presente es un preciado presente, un regalo, que sólo se aprovecha si estamos concentrados en él. Los errores del pasado reciente y remoto son una fuente de conocimiento, para abordar el presente. Hay que ocuparse de actuar en el presente cooperativamente.

2.- La pugna política es como un juego. Cada equipo espera que el otro respete las reglas de juego. Sin embargo, todo jugador sabe que eso depende de los equipos, de los jugadores y  de las estrategias que diseñen los directores técnicos. En nuestro caso el equipo del gobierno juega haciendo faltas, se mueve entre la norma y los ilegalismos. El arbitraje está vendido, a favor del equipo que hace la falta. Así está planteado, hasta ahora, el torneo.

3.- No hay que perder tiempo imaginando otro equipo. Ni otro tipo de juego. Se trata de jugar conociendo esas condiciones. Desesperarse o desanimarse o patear el juego es la peor decisión. Mientras más claridad en cómo es el juego, mejor se puede plantear las tácticas y estrategias para ganar.

4.- El asunto fundamental no es preguntarse si se debe confiar en que el equipo contrario, si respetará las normas. Tampoco en lamentarse de los árbitros. Ese es un tiempo perdido. Que además, es aprovechado por el opuesto para atacar y avanzar.

Lo esencial es cómo jugar y con quién jugar. Cómo plantear las tácticas y las estrategias. Eso no depende del adversario, sino de quienes toman las decisiones, en cada equipo. Para ganar un torneo que es lo vital, hay que concentrarse en cada juego, en el juego de uno, planificar el juego de uno. La victoria depende de quien se concentre en su juego y lo modifique en función de cómo responde el adversario, asumiendo a los jugadores que tiene.

La oposición debe pensar cómo jugar cooperativamente, ese es su asunto, para obligar al otro, obligar al otro, obligar al otro, (no es pedírselo, no es rogar, es obligar) reitero, se trata de presionar al otro, al gobierno, a jugar constitucionalmente aunque no quiera, aunque no lo desee e intente por todos los medios irrespetar los acuerdos normados.

5.- La oposición venezolana tiene excelente jugadores María Corina, Aveledo, Henry Ramos, Leopoldo López, Capriles, Andrés Velásquez, muy buenos alcaldes como Ramón Muchacho… Tiene una potencia, una fuerza renovadora y un empuje inigualable en la juventud venezolana, quienes han sido aguerridos jugadores. Tiene unos excelentes noveles jugadores que viene haciendo muy buen trabajo en el ámbito de la articulación de masas, hasta ahora sin sentido de equipo con los otros dirigentes, como Julio Coco, por ejemplo. Esa diversidad de miradas de la política, esa diversidad de formas de abordar el juego político, las distintas experiencias, es el mayor capital de la oposición. El arte está en su articulación, en jugar cooperativamente. El punto en este momento es cómo articular toda esa sabiduría práctica para jugar distintos juegos, de manera simultánea, para ganarle al gobierno este torneo.

6.- Un equipo de brillantes jugadores, paradójicamente, puede ser el peor equipo en un torneo, porque cada jugador quiere lucirse. Juega para que lo miren. Juega queriendo dirigir el juego. Juega pensando que él es el capitán y no le interesa el otro. Un equipo así puede ser pésimo. Lo peor que un equipo mediocre, seguramente, le puede ganar, porque al no jugar cooperativamente, hay mayor probabilidad y mayor chance de atacarlo y resistir su ataque, porque descuida las defensas y la ofensiva es individual sin orquestación. La oposición venezolana ha jugado de esa manera, hasta ahora.

7.- Cualquier jugador, por más brillante que sea comete errores. Lo importante es tener conciencia de eso y tener los errores como un capital importante, para no cometerlos de nuevo, para ir mejorando el juego. De allí que la crítica sustentada  a las maneras y forma de cómo se juega, se transforman en un capital, para adaptar el juego de cada jugador. Obviamente, hay críticas que se estudiarán pero no implicarán modificación del juego, porque se tendrá otras prioridades. Eso dependerá de la manera cómo se plantee el juego.

8.- La confianza es un asunto capital para jugar, es más importante que la propia táctica y estrategia. Confianza entre los jugadores. Confianza entre los seguidores de cada jugador. Confianza en las diversas tácticas que se aplican. El asunto básico y vital es cómo mantener y acrecentar la confianza.  Coloquemos un ejemplo práctico.

¿Cómo evaluar que las declaraciones de Ramón Muchacho en estos últimos días? El criterio es si sus declaraciones maximizan o no la confianza en el movimiento opositor. A partir de allí podeos afirmar que han sido desacertadas, no sólo porque coloca la disputa en clave duda entre los partidos de oposición, no sólo porque un sector de la oposición se ve rechazado  y estigmatizado, sino porque el adversario, en este caso, el Presidente se aprovecha de esa declaración, actúa, y públicamente, afirma que reprimió en Chacao por petición del alcalde.

La jugada del presidente, sólo es posible por la falla argumentativa de Muchacho. La falla argumentativa quiebra la confianza en el movimiento opositor y el gobierno lo que hace es maximizar su ataque donde la oposición ha fallado.

Es absurdo e irracional pensar que Muchacho pactó con el gobierno, lo que le sucede es que no está razonando bien, ese es otro asunto. No está evaluando el juego de conjunto y está jerarquizando una pelea entre los jugadores del mismo equipo como lo principal, sin percatarse de su oponente.  Una evaluación como ésta, la que realizo en este momento, es vital para que el jugador, cambie su forma y manera de aproximarse al juego. Se evalúe como jugador y refuerce su defensa. Los mayores errores en política dependen de la manera de interpretar las jugadas. Porque de la interpretación se siguen formas de actuar en lo cotidiano. En política son vitales las formas y maneras de comunicar los pensamientos.

Gran parte del juego político se funda en la palabra. La fuerza de la palabra estriba en su capacidad para generar confianza. La confianza en la palabra se mide por las acciones de quien habla. Un líder político, fundamentalmente, es alguien cuya palabra es valiosa para millones de personas. Esa palabra los hace actuar de una manera o de otra. La palabra valiosa es la que consolida la fuerza pública. La fuerza pública se manifiesta en las organizaciones comunitarias, en los movimientos sociales. Una palabra valiosa cambia la historia de un país. La palabra valiosa es aquella que es oportuna, clara, precisa, prudente, une siempre y está dirigida en la debilidad del adversario. La que sabe replegarse para defenderse. La que no ataca donde ve la mayor fortaleza. La que desnuda las injusticias, las violaciones de derechos humanos, pero simultáneamente es capaz de armonizar a quienes piensan distinto y sabe combinar diversas tácticas y formas de lucha en momentos determinado. La palabra valiosa es la de alguien que está centrado en el juego colectivo. No pide reconocimiento, ése llega por la forma y manera de actuar, no necesita que se legitime en una votación, porque todos le escuchan sin necesidad de reafirmar que tiene liderazgo. La palabra valiosa surge de una buena interpretación del momento, del juego, de los jugadores y de su caracterización del adversario.

8.- En este juego se trata de obligar al gobierno a la actuación constitucional. Esto se logra entendiendo todos los escenarios como espacios donde se debe luchar articuladamente. El diálogo planteado por UNASUR, es un espacio entre otros, y esa disputa tendrá éxito, en este caso, si y sólo si, se articula con múltiples y diversas formas de luchas, donde se planteen en cada terreno objetivos precisos. Los parlamentarios tiene una lucha vital para el nombramiento del poder moral, allí también hay que dar una batalla articulada con los movimientos sociales, gremiales, políticos.

Es más potente, por ejemplo, una rueda de prensa del movimiento estudiantil en cualquier universidad, que dos ruedas de prensa el mismo día, a la misma hora, en dos universidades. El movimiento estudiantil en esta hora crucial, sus dirigentes, pasarán a la historia no sólo por lo que han hecho ya, sino por lo que pueden hacer y eso se inicia consolidando a su propio movimiento. Este punto de articulación es una condición necesaria para la lucha. Este es un terreno vital porque la juventud es un reservorio ético-político. Pero allí no se trata de un líder o dos líderes sino de un movimiento, la articulación de las autónomas con las privadas, en este momento es crucial, vital. La dirigencia debe hacer un esfuerzo en ese sentido.

9.- La confianza es el asunto vital, incluso de forma. La Mesa de la Unidad lo hizo bien al seleccionar a las dos esposas de los alcaldes como representantes de la unidad, pero actúan torpe en su puesta en escena, porque acompañan en Carabobo (Aveledo está en la foto y levanta la mano) y en cambio, en Táchira sólo aparece los de Voluntad Popular y ABP…

Quien es armador de juego debe jugar para generar confianza en todos los jugadores, de todas las maneras posibles. Es importante para la confianza en la unidad la presencia de Aveledo, Ramos Allup en Táchira y de Ledezma y Voluntad Popular en Carabobo, por ejemplo.  El liderazgo se mide por la capacidad de unir, de amalgamar, de consolidar el equipo. La oposición articulada es indetenible.

10.- El 10 de abril el equipo del gobierno perdió argumentativamente, sin embargo, consolida su equipo al colocar en la mesa a los Tupamaros. Su presencia allí no era para argumentar, sino era un mensaje, con  la sola presencia, a sus jugadores que se comportan como Denis Rodman, para que sintieran confianza que todos forman parte del equipo de gobierno. Allí fue más importante, para el gobierno, la acción, la presencia, que la palabra.

El equipo del gobierno es mediocre, pero ha trabajado lo esencial, la articulación de todos sus jugadores.  El equipo de la oposición jugador a jugador, es infinitamente superior al gobierno, pero han jugado desarticulando la confianza en sus jugadores. Modificar este asunto es la única posibilidad para ganar el juego, esa es la clave.

11.- La jugada del gobierno con respecto a la oposición ha sido un exhorto a deslindarse de la violencia, pero el meta mensaje es MUD rompan con Voluntad Popular, rompan con los que llamaron a la Salida. Mantienen ese discurso, mientras usan a sus instituciones para atacar a ese sector de la oposición. La mesa de la unidad y los de la Salida, caen en el juego en la medida que ambos se defienden del gobierno pero critican a sus aliados. Se dividen. De esa manera el gobierno logra su objetivo.

El gobierno con su discurso iguala a los de la Salida con los grupos violentos afectos al gobierno, con la diferencia que discursivamente y en la práctica ellos (los del gobierno) no se deslindan y, por el contrario, los legitiman. Lo grave del asunto es que los grupos violentos del gobierno han funcionado como grupos paramilitares amparados por la Guardia Nacional a la vista de todo el mundo. Es un estado que actúa con una lógica terrorista y, sin embargo, es capaz de entrampar a la oposición con un llamado a la paz. En esto el equipo del gobierno ha sido exitoso.

Entonces, se debe evaluar que el equipo del gobierno, aun teniendo jugadores mediocres, pésimos gerentes, sin idea de lo que significa gobernar para desarrollar un país, aun así, insisto, tiene un excelente director técnico, que ha logrado mantenerlos, hasta ahora, en medio del desastre económico, político y social, y con buenas perspectivas para seguir actuando, impunemente, en el poder, ajustándose zigzagueantemente dentro de los marcos constitucionales. Cuál ha sido la clave, su articulación. Han trabajado de manera sostenida en la confianza entre sus jugadores, aunque han perdido el pueblo, precisamente, por el desastre como gobierno. Asunto que hasta ahora, no ha sido aprovechado suficientemente por la oposición, por su falta de articulación.

12.- A partir de una evaluación del equipo del gobierno como conjunto, la oposición debe en primer lugar articularse, consolidar la confianza y replantear sus formas de jugar los diversos partidos que tiene por delante. No se trata de corto plazo, pero tampoco se puede andar al mediano plazo sin unas tácticas y estrategias cooperativas. Allí no sólo son importantes las definiciones de los partidos políticos, las definiciones de los gremios y movimientos, sino las actuaciones y las palabras de cada actor político.

13.- Marco Aurelio decía: Es vergonzoso que en la vida en la que el cuerpo no renuncia, el alma renuncie antes. (Marco Aurelio, Meditaciones, 6.29)

Jonatan Alzuru Aponte

Jueves 24 de abril de 2014.