MADURO Y LA PRENSA INTERNACIONAL

¿IMPORTANTE LA RUEDA DE PRENSA DE MADURO?

En la tarde de hoy 14 de marzo Nicolás Maduro realizó una rueda de prensa a los medios internacionales. Aunque el objetivo de mi nota no es dedicarme a comentar la poca habilidad para explicar las situaciones por parte del Presidente, no quisiera dejar pasar la oportunidad, por lo menos para brevemente comentar algunos exabruptos, de sus afirmaciones, que se caen de maduro, para abordar lo que considero importante de la rueda de prensa. Tres nimiedades gravísimas:

1.- Si existen tres mil personas, entre ellos como mínimo más de quinientos estudiantes, entrenados nacional e internacionalmente para dar un golpe de estado, entonces, antes que hacer una conferencia de paz tendríamos que correr a sugerirle al presidente que ponga preso de inmediato al ministro de relaciones interiores, a la ministra de la defensa, a a todos los jefes de inteligencia militar y política, porque están en una gran conspiración, porque sería impensable, en cualquier país, de izquierda o derecha, que suceda eso, a espaldas de los cuerpos de seguridad y sólo se percatan, cuando ya están en la calle. Presidente, sólo eso es posible con una extraordinaria complicidad de su equipo de gobierno.

2.- Si el desabastecimiento alimenticio y de medicinas es producto de las guarimbas que tal como han afirmado su propio equipo de gobierno y usted mismo, a lo largo de un mes, es un pequeño grupo de fascistas, minúsculo que no representa a la oposición y sólo se dio en las zonas de clase media alta, entonces, destituya de inmediato y ábrale una averiguación a los responsables en los ministerios de la compra y distribución de alimentos porque están conspirando. Porque sería absolutamente imposible, en función de la propia descripción que usted hace que el sufrimiento del pueblo venezolano por la escasez, se deba a esas acciones tan localizadas y en zonas donde reina la burguesía. Conclusión, antes de cualquier conferencia, tome medida contra su equipo porque éstos también conspiran.

3.- Este aspecto es más delicado. El terror, la represión y la intimidación practicada por civiles y militares de su gobierno a la población civil, usted pretende que se particularice, como si fue un asunto individual de algunos funcionarios.  ¿Acaso no siguen órdenes? ¿No están entrenados para disolver y confrontar situaciones de orden público? Me parece excelente que estén detenido sería bueno que presente al país la lista de funcionarios detenidos, solicítele a la fiscal que le pase la lista para que usted adquiera autoridad moral en su discurso, especifique con nombre y apellido, cuáles son esos funcionarios porque está detenido y dónde está detenido. Eso aliviaría la rabia contenida de un pueblo por la violencia injustificada de esos funcionarios que generaron muertes y heridos. Igualmente, muestre a los civiles responsables de muertes y heridos. Venezuela (o para ser más modesto… creo yo) desea verle la cara al grupo terrorista, a los francotiradores, a los responsables de las muertes.  Eso aliviaría la rabia y se confiaría en el gobierno. En el caso, insisto de las torturas públicas (no me importa en lo absoluto la distinción jurídica realizada por la señora de la defensoría) por parte de los cuerpos de seguridad, hay responsabilidad, sin lugar a dudas, de sus comandantes, de sus jefes. Sería importante para el país, ver destituciones, detenciones y aperturas de expediente.

Pero quisiera resaltar, ahora sí, lo que a mi juicio es verdaderamente importante para la construcción de un camino de paz por parte del presidente Maduro y que la dirigencia de la oposición, los distintos partidos, los gremios y, sobre todo, el movimiento estudiantil debe evaluar con prontitud. Las conferencias de paz impulsadas por el gobierno hasta ahora eran masturbaciones discursivas. Ejercicios catárticos, que quiénes la hemos vistos por televisión aplaudimos o abucheamos a los participantes. Circo y puro circo sin consecuencias para la vida pública de manera efectiva.

Sin embargo, en medio de la perorata, el presidente plantea un leve cambio, pero sustancial, de la conferencia de paz. Acepta construir una agenda de discusión con la oposición. Obviamente, como una parte del conflicto, acertadamente, afirma que no aceptará una agenda impuesta, pero que está dispuesto en construir la agenda. Esto es una acción importante y valiosa en este momento. La dirigencia de la oposición en conjunto o por separado debe evaluar cuáles son los puntos más relevante de su agenda, buscando razones sólidas, argumentas, soportadas con evidencias y con explicaciones del por qué ese punto contribuye a la construcción de un clima de paz para empezar  a trabajar dentro de unas reglas de juego democrático. La unidad o no de los distintos partidos y gremios, no es relevante en este momento, por el contrario, la diversidad de formas y maneras, en el decir y en el plantear enriquecen a la oposición. Además, el gremio estudiantil ha mostrado una autonomía más allá de cualquier organización política y, es sano políticamente, que permanezca así.

El planteamiento del presidente, junto con el anuncio que vendrá una comisión de UNASUR donde participarán la mayoría de cancilleres, se transforma en un momento crucial, de importancia suprema para la dirigencia de la oposición. Manejarse mal en este momento, después de este logro, nacional e internacional por parte del movimiento estudiantil, las organizaciones civiles y los partidos políticos, sería absolutamente catastrófico para la nación. El balón está en manos de la dirigencia opositora… Esperamos que jueguen bien.