¿REVOCATORIO, CONSTITUYENTE O QUÉ?

Me preguntan que cuál es  mi propuesta: ¿Revocatorio, constituyente o qué?

1.- Respeto profundamente el ejercicio político. Eso es un arte, requiere entrenamiento. Para plantear con sentido de realidad hay que estar en las organizaciones civiles o políticas donde se tiene información suficiente para construir propuestas, madurarla, proponerlas y ejecutarlas. Ese no es mi caso, actualmente. Yo estoy compartiendo mi posición con respecto a lo que acontece, como cualquier venezolano que se responsabiliza por sus acciones en la calle y en las redes sociales, no dirijo a nadie. A veces comparto mensajes e ideas de otros, pero prefiero responsabilizarme con lo que yo digo en las redes sociales.

2.- Me he referido a esas salidas políticas porque Antonio Ledezma, Maria Corina Machado y Leopoldo López las han propuesto. Sin embargo, para llevarla a cabo con éxito se requiere un proceso de organización, donde el árbitro es sustancial, por ello he considerado que si se entiende lo que están proponiendo, entonces,  un objetivo concreto es el CNE.  Ahora bien, son ellos quienes deben explicar lo de la constituyente o lo del revocatorio. Han dicho claramente que la propuesta se enmarca dentro de la constitución, entonces, allí se establecen unos tiempos y unos procedimientos. Embarcarse en cualquiera de esas dos rutas será responsabilidad de los partidos, movimientos sociales, comunidades organizadas  y cada quién tomará su decisión. Es una ruta democrática con sentido.

También han planteado la renuncia del presidente, pero esa alternativa, es el resultado de una acumulación de fuerza social, política y militar donde se tendría que contar con pueblo  y dirigentes del chavismo y ese no es el caso en este momento. Yo no acompañaría esa salida que colocan en su abanico de posibilidades.

3.- Capriles, aunque manifiesta que se debe dar contenido social con metas específica (en eso estoy absolutamente de acuerdo) no ha planteado ninguna orientación al proceso, no ha definido una ruta, sino generalidades.  Aparte de Ledezma, Machado y López, ningún otro ha planteado en concreto alternativas de salidas, por eso me he referido a ellas, insisto. Imagino  que los partidos, los movimientos sociales, las organizaciones civiles están analizando, esperando, a ver cómo se desarrollan los acontecimientos. Cuando realicen los planteamientos será el momento de analizarlos y decidir, cómo incorporarse de forma organizada. Sería terrible que jueguen al diente roto. Razones para la protesta y la organización hay de sobra. Pero la participación adquiere más sentido y más fuerza cuando se conoce cuáles son los objetivos a corto y mediano plazo.

Lo peor es el desgate de las formas de lucha sin orientación, porque es con un costo altísimo, cada venezolano que muere o es herido, familias destrozadas.

4.- ¿La protesta es para salir del gobierno? Muy bien, pero deseo no preña. Si se está en el juego democrático hay unos procedimientos, hay unos tiempos y hay unas formas.  La protesta es necesaria pero debe conducir a la organización. Si se trata de vías alternas, esto es no legales, la pregunta que se debe hacer quien se arriesga con qué fuerza cuenta… Asumir eso sólo es posible teniendo una fuerza mayor, en todos los sentidos, que el adversario. ¿Será ese nuestro caso? Yo personalmente no lo creo, no lo apoyo y lo rechazo.

5.- Es falso lo que dice en las redes sociales que Chávez llegó al poder por un golpe de estado. Una crisis social, un país descontento. Teniendo el poder de las armas, tanques y aviones, dio un golpe de estado y fracasó. Carlos Andrés Pérez, le duela a quien le duela, lo derrotó en el ámbito estrictamente militar, hasta Fidel mandó un mensaje de solidaridad con Pérez.

Caldera le dio la gracia y le permitió hacer su vida política. Electoralmente llegó al poder, porque recogió el sentimiento del pueblo en aquél momento, sus banderas fueron contra la corrupción de los partidos políticos, la cogollocracia y la impunidad. Su norte una constituyente.

6.- Es una coyuntura extraordinaria para orientar el proceso y lograr máximos objetivos con el menor costo posible.  Pero es proporcional al desastre que puede suceder. Dependerá exclusivamente de la prudencia y la pericia política de todos y cada uno de la dirigencia. Y de la racionalidad que cada venezolano (a) tenga para acompañar o no un tipo de acción.