¿Diálogo? ¿protesta? Se inicia el juego

¿Diálogo? ¿Protesta?: Se inicia el juego

¿Cuál es la lucha de la oposición en este momento? Tratar de hacer cumplir los procedimientos que el propio CNE había establecido para la realización del revocatorio.

Apenas hace dos días que se inició una protesta ciudadana. Y la dirigencia de oposición  en sus primeros pasos, comienza sin una asunción clara. Fue una malísima señal que Chuo Torrealba asistiera al diálogo solo y, por otro lado, el resto de la dirigencia dijera que se habían enterado por televisión; aunque sea cierto, tales torpezas son inadmisibles en el momento actual; callarse es preferible.

El problema allí no es diálogo o no. El problema es que tales toma de decisiones fracturan la cohesión de un movimiento cívico que ni siquiera había iniciado. Al parecer, ayer, acordaron asistir al diálogo del domingo 30 de octubre.  Todo demócrata entiende que el diálogo es la vía para tratar las diferencias y el diálogo desde la diferencia aumenta el espesor democrático. Eso es indiscutible. Pero…

Pero ¿de qué trata el diálogo actual? En principio el CNE suspendió arbitrariamente las elecciones de alcaldes y gobernadores. ¿Cuáles fueron las acciones de protesta que hemos realizados los venezolanos que consideramos que era un derecho constitucional realizarlas? ¿Cuántos cauchos quemamos? ¿Cuántas avenidas se trancó? Por cierto, formas de luchas clásicas e históricas de los movimientos sociales y de la izquierda latinoamericana. Pero aquí, no se hizo nada.  Se aceptó con tranquilidad y pasividad.

Con respecto al revocatorio. Se entregaron unas firmas y el CNE eliminó una cantidad de firmas porque según su criterio, no eran legales. Pero no permitió que los firmantes a quien se le rechazó su firma, manifestaran su opinión firmando nuevamente y colocaran su huella. ¿Alguien protestó porque le rechazaron su firma y no pudo manifestar que él había firmado? ¡No! Se aceptó tranquilamente, sin ningún tipo de protesta. El CNE exigió a las personas que ya habían firmado que validaran nuevamente su firma y que colocaran su huella. ¿Alguien se negó hacerlo? No. Por el contrario, se validó tranquilamente.

Postergan el referéndum y se convoca a una marcha y a un paro nacional. No se ha iniciado la protesta y se activa una mesa de diálogo como si la oposición, dígase, un movimiento cívico ha generado alguna acción dramática. Pues no se ha realizado ninguna acción.  Los venezolanos somos víctimas de decisiones arbitrarias institucionales.

No se ha iniciado una protesta, son dos días nada más y chucutos seamos serios; ahora es cuando falta. La conciencia que la protesta ciudadana tiene costos para quienes protestamos hay que asumirlo. El gobierno no cederá. Y las formas cívicas, pacíficas implican un altísimo grado de compromiso y cohesión social, porque  supone saber que se confrontará a un poder armado sin arma; donde el cuerpo se hace receptor de la violencia del déspota, bien sea por que te quitan el trabajo, bien sea por la cárcel, bien sea porque te dejas golpear, bien sea porque los perdigones y los tiros no se responden y el cuerpo de uno es el único escudo…

Hay que generar conciencia de qué lucha se inicia y cuál es el término de la lucha. La recolección del 20% de las firmas  y fecha del revocatorio antes del 10 de enero del 2017. Hay que darle fuerza a la suspensión realizada de la elección de alcaldes y gobernadores, no hay excusa jurídica para que la hayan suspendido. Tampoco debemos aceptar la transformación de un asunto político, como la recolección de firmas en un delito penal, esa aberración jurídica hay que explicarla para que la población sepa por qué lucha y cuándo termina la lucha.

En esta circunstancia el gobierno se está moviendo con habilidad. El Gobierno lo está haciendo muy bien y quien dirige debe evaluar el movimiento del otro. El presidente está jugando de forma exquisita para mantener el poder, sin mucha agresividad discursiva, aunque amenaza y cumple con sus amenazas; pero de inmediato invita al diálogo y asiste… compara retóricamente la situación actual de la necesidad del diálogo con otros países, como  Colombia; donde él se coloca en la posición de estado y a la oposición como si fuese la Farc es muy inteligente, ese discurso para el ámbito internacional. Hay que desmontarlo. Reprime selectivamente y cerca al aparato productivo para que de forma obligada jueguen con ellos. Aumenta el salario de los trabajadores, buscando cohesionar a los más pobres. Y, utilizan las estrategias jurídicas para ilegalizar a la asamblea. Nada torpe es su estrategia. Es de los momentos que se han comportado con más astucia, hasta ahora.

Tener cerebro frío es necesario y dialogar no niega la protesta… pero el olfato para saber cuándo, cómo, por qué y sobre todo de qué manera, las formas son claves, es vital cuando se dirige un proceso. También es cierto que el peor escenario puede transformarse en el mejor si se piensa de forma táctica, a propósito de la estrategia, allí la narrativa, la puesta en escena, se transforma en lo vital.

La dirigencia oposición tiene que hacer conciencia junto con todos los que nos oponemos que la lucha es muy difícil y quiénes se han mantenido en el poder por dieciocho años ha sido por sus jugadas inteligentes. La masa opositora vive de fracaso en fracaso porque siempre subestima a quien nos oprime. Nos oprime porque ha sabido manejar el poder para hacerlo. El momento es vital, por eso la forma de confrontar determina las victorias o las derrotas, desde sus inicios.