BREVE ANÁLISIS DEL
DOCUMENTO DE UNASUR
1.- Para analizar el documento
realizado por los cancilleres de UNASUR es necesario recordar los antecedentes
de cómo ha actuado dicho organismo, en situaciones de conflicto político. En
una situación compleja como la que vivió Ecuador, UNASUR se pronunció
condenando el intento de golpe de estado al Presidente Correa. En aquella
oportunidad el 2010 UNASUR, siendo vocero el canciller Héctor Timerman, afirmó
lo siguiente: "condena
enérgicamente el intento de golpe de Estado y posterior secuestro del
presidente Correa" Igualmente se pronunció de manera enfática contra el
golpe de estado en Honduras y Paraguay.
Sin embargo, en Venezuela no
aluden en ningún momento a esa situación. Implícitamente asumen que no hay
golpe de estado en Venezuela. La
deducción lógica se desprende de lo que explícitamente afirman sobre la
violencia en Venezuela, por lo tanto, para el organismo en Venezuela lo que
existe es una confrontación violenta en el ámbito político. De allí que sus
recomendaciones y búsqueda de acuerdo es para minimizar la violencia. Y,
condenan como todas las partes involucradas en el conflicto, cualquier tentación
ruptura del orden constitucional y la apuesta por minimizar la violencia,
exhortando a las partes en realizar esto, incluso desde las formas de comunicar
las ideas. Hacen una invitación expresa, un exhorto a comprometerse a deponer
las acciones violentas, transformándose esto en la caracterización sustancial
del acontecer político dentro del documento.
2.- Del documento no se
deriva que el grupo de tres cancilleres funcionen como testigo de los acuerdos.
Más bien expresa el documento que el Presidente Maduro está dispuesto en
acordar con las partes un testigo.
3.- En un párrafo siguiente
el organismo establece cómo seguirá funcionando en Venezuela en calidad de
facilitador, nombrando una comisión de cancilleres. Es un acuerdo práctico del
organismo para hacerle seguimiento a lo que sucede en Venezuela.
4.- El documento afirma que
el presidente acogió las recomendaciones dadas por el organismo. Tal asunto lo
colocan de manera genérica y, se desprende de su redacción, que todo lo
expresado por el organismo fue acogido por el Presidente. No expresa una señal
de reparo por parte del Presidente de la República.
Documento de UNASUR:
“Los días 25 y 26 de marzo de
2014 se realizó en Caracas, Venezuela, la Primera Reunión de la Comisión de
Cancilleres de UNASUR, conformada con base en la Resolución 02/2014, adoptada
en Santiago, Chile, con el objetivo de acompañar, apoyar y asesorar un diálogo
político amplio y constructivo en el país.
La Comisión agradece al Gobierno
venezolano por haber facilitado todos los contactos solicitados. En el mismo
sentido, manifiesta su agradecimiento y aprecio por la participación activa de
todos en los encuentros sostenidos.
En su primera visita, la Comisión
fue recibida por S.E. Nicolás Maduro Moros, Presidente de la República
Bolivariana de Venezuela, y mantuvo reuniones con las Comisiones Política y
Económica de la Conferencia Nacional de Paz, donde participaron diputados del
partido del gobierno y de partidos de la oposición, y representantes de los
sectores productivos y gremios económicos del país.
También se reunieron con líderes
de partidos políticos que conforman el Gran Polo Patriótico (GPP) y la Mesa de
Unidad Democrática (MUD), con el Ministerio Publico, el Tribunal Supremo y la
Defensoría del Pueblo, con el Nuncio Apostólico y representantes de distintos
credos religiosos, organizaciones de derechos humanos y líderes estudiantiles.
La lista completa de todos los
participantes de las reuniones mantenidas por la Comisión estará disponible a
la brevedad en el sitio electrónico de la Secretaría General de UNASUR.
La Comisión ha registrado la
disposición al diálogo de todos los sectores, los cuales manifestaron la
necesidad de moderar el lenguaje, generando así un ambiente pacífico que
favorezca las conversaciones entre el Gobierno y los distintos actores
políticos, económicos y sociales del país.
Asimismo, la Comisión ha
identificado en sus contactos un firme rechazo de todos los sectores a los
lamentables actos recientes de violencia, condenando a cualquier tentativa de
ruptura del orden democrático y manifestando su compromiso con el respeto de
todos los derechos humanos.
En este sentido, considera que se
debe asumir el compromiso de deponer todas las acciones violentas en Venezuela.
La Comisión reconoce la apertura
y disposición del Presidente de la República de acoger las recomendaciones
realizadas, y especialmente celebra la voluntad de acordar un testigo de buena
fe que facilite el diálogo entre todas las partes.
Para dar continuidad a este
proceso iniciado por UNASUR, las reuniones de la Comisión tendrán continuidad
en los próximos días, a través de un grupo de Cancilleres.
La Presidencia Pro Tempore
presentará al Consejo de Ministras y Ministros de Relaciones Exteriores de
UNASUR un informe de la primera visita de la Comisión.
Los Cancilleres reafirmaron su
estricto apoyo a la democracia, resaltando la voluntad colectiva de UNASUR en
apoyar un proceso de diálogo amplio y respetuoso, tomando en consideración la
Conferencia Nacional de Paz, y reiteran su condena a cualquier tentativa de
ruptura del orden constitucional.
Caracas, 26 de
marzo de 2014.”
Leer más en:
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/unasur-emite-comunicado-sobre-situacion-de-venezue.aspx#ixzz2xFuOWwQx
No hay comentarios:
Publicar un comentario