¿TAREK WILLIAM ESTÁ CONTRA NICOLÁS MADURO O CONTRA LA DEMOCRACIA?

¿TAREK WILLIAM ESTÁ EN CONTRA DE NICOLÁS MADURO O DE LA DEMOCRACIA?

Jonatan Alzuru Aponte

En internet está circulando un documento, aparentemente, firmado por escritores e intelectuales venezolanos donde expresan su solidaridad con el presidente Nicolás Maduro titulado: “En defensa de la paz y la vida. ESCRITORAS Y ESCRITORES VENEZOLANOS MANIFIESTAN SU APOYO AL PRESIDENTE MADURO”

1.- Me parece normal que en el ámbito de la política los ciudadanos manifiesten su mirada del acontecer y expresen su opinión.  No hay inconveniente con eso. Por el contrario, me parece un acto propio de la vida política de cualquier país.

2.- Lo grave es la firma número 24. Se trata del abogado Defensor del Pueblo Tarek William Saab. La Defensoría del Pueblo es la institución cuya finalidad es la promoción, vigilancia y defensa de los Derechos Humanos.  Los derechos humanos, los derechos civiles y políticos se defienden frente al poder ejercido por los gobiernos de los estados. No existe una doctrina jurídica ni tradición jurídica distinta, ni nacional ni internacionalmente.

3.- La rúbrica del Defensor en un documento público, determina su acción pública. Él, públicamente, aboga por el Presidente de la República. No se trata de una manifestación de su opinión personal en ámbitos privados, donde pudiera establecerse una separación entre lo privado y lo público. Él, en el ámbito público, Tareck,  no es un ciudadano cualquiera; porque tiene una función pública específica y sumamente relevante en la circunstancias venezolanas. Su participación es distinta, por ejemplo, a la de Earle Herrera, quien también firma aparentemente el documento, porque en el ámbito público Herrera representa, en la Asamblea Nacional, como diputado, a los militantes afectos al gobierno. Allí no hay problema.

4.- La rúbrica del abogado Tarek William pone en tela de juicio la legitmidad de la institución que dirige y muestra, de suyo, su incompetencia para el cargo. La rúbrica formaliza de derecho, lo que de hecho sabemos los venezolanos: la Asamblea Nacional haciendo caso omiso al perfil establecido constitucionalmente para el cargo, nombró a un militante del partido y ex gobernador del estado. Decisión que invisibiliza la separación de poderes en Venezuela.

5.- ¿Acaso la rúbrica de Tarek William, de ser cierta, es una jugada (como abogado lo debe saber; quizás no como poeta; pero como abogado sí),  en contra del Gobierno de Nicolás Maduro? Porque su acción valída lo que algunas agencias internacionales, dirigentes políticos nacionales e internacionales,  han dicho que hay violación de derechos humanos en Venezuela y no hay separación de poderes. 

El documento público, es un argumento jurídicamente sólido contra el gobierno que podría ser utilizado en los tribunales internacionales; porque el Defensor del Pueblo de forma pública está defendiendo al Presidente y no al pueblo. Y, en el caso que la institución presidencial se encuentre en peligro, hay otras instituciones del estado que resguardan la estructura del Estado fundada en la constitución y tal práctica de defensa no se realiza con comunicados públicos.  

5.- Ahora bien, es posible que el Defensor del Pueblo no haya firmado el documento. Lo que implicaría que es ilegal ese documento que rueda en las redes sociales. Y alguien del propio gobierno desea afectar a la democracia venezolana deslegitimando a las instituciones; y, además, cometiendo el delito de usurpar la identidad del Defensor del Pueblo. Sería responsabilidad del afectado, en este caso Tarek, de denunciar a la Fiscalía semejante acción y publictarla de tal forma que con ello, ayude a la paz entre los venezolanos.

A continuación copio el documento que me llegó por las redes sociales:

En defensa de la paz y la vida
ESCRITORAS Y ESCRITORES VENEZOLANOS MANIFIESTAN SU APOYO AL PRESIDENTE MADURO
1. Ante el intento de golpe de Estado y la sistemática agresión de la derecha nacional e imperial contra el gobierno que los venezolanos libremente elegimos, nosotros y nosotras, escritores y escritoras de todo el país, manifestamos nuestro irrestricto apoyo al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.
2. La perversa campaña mediática y las violentas acciones desestabilizadoras que desde hace 15 años se han emprendido para generar situaciones que conduzcan a la intervención extranjera y al derrocamiento del gobierno bolivariano, han causado en su grotesca vesania incontables muertos y heridos y graves daños a bienes y espacios públicos, entorpeciendo la vida ciudadana y creando un permanente estado de provocaciones y zozobra. Poderosos medios de comunicación afiliados a la más desvergonzada y cínica derecha nacional e internacional, puntas de lanza dirigidas a neutralizar la opinión pública ante los ataques arteros perpetrados contra el proceso revolucionario desde sus inicios, distorsionan nuestra realidad o silencian sus positivos logros en su afán de deponer los poderes legítimos que nuestro pueblo se ha dado en dieciocho procesos electorales.
3. Las históricas luchas de los pueblos del mundo por hacer de la tierra lugar para la felicidad y la justicia social son presentadas como categorías deleznables, mientras acreditados organismos internacionales como la FAO dan cuenta de la progresiva derrota de la miseria y los logros sociales y culturales alcanzados en nuestra revolución. Como trabajadores de la literatura nos sentimos actores en la sensibilidad, la igualdad, el amor, la belleza y la inteligencia de un pueblo que se reconoce en su diversidad cultural y en su tradición libertadora desde que Simón Bolívar y Hugo Chávez, antes y ahora, fundaron y refundaron esta república para que la justicia social deje de ser vana entelequia.
4. En Venezuela se impulsan programas sociales y culturales que son modelos en América y el mundo porque propugnan valores que conducen a la formación de seres humanos sensibles, solidarios y justos, protagonistas y hacedores de su destino histórico. Millones de libros, computadoras, viviendas y pensiones de vejez e incapacidad dan cuenta de ello. La democracia venezolana, plena de libertades como puede constatarlo cualquiera, garantiza el ejercicio de éstas sin exclusión de credos e ideologías y expresa sus logros en Programas y Misiones dirigidas a los sectores más vulnerables, herencia de cuatro siglos de injusticias. Implementadas en educación, cultura, vivienda, alimentación, salud, ciencia y tecnología esencialmente, ellas encarnan políticas cuya razón de ser es procurar la felicidad del ser humano.
5. Somos un país en vías de construcción de una Patria Socialista, libre y soberana, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural, tal como lo establece nuestra Constitución y lo han decidido en sucesivas elecciones millones de venezolanos y venezolanas.
6. Hacemos un llamado a nuestro pueblo y a los pueblos del mundo para que nos mantengamos alertas y solidarios con nuestro Presidente Nicolás Maduro, porque él está allí por decisión irrebatible de las mayorías en aras de la construcción de la patria que soñaron Bolívar y Chávez.
La paz y la vida triunfarán

Ana Enriqueta Terán
Gustavo Pereira,
Ramón Palomares
Luis Alberto Crespo
Laura Antillano
Luis Britto García
Vladimir Acosta
Reinaldo Pérez Só
Alberto Rodríguez Carucci
Edmundo Aray
Earle Herrera
Blas Perozo Naveda
Juan Calzadilla
Román Chalbaud
Fruto Vivas
Enrique Hernández D´ Jesús
Roberto Hernández Montoya
Roberto Malaver
Néstor Francia
Jorge Valero
Gabriel Jiménez Emán
William Osuna
Miguel Márquez
Tarek William Saab
Gonzalo Ramírez
Francisco Sesto
Reynaldo Iturriza
Freddy Ñáñez
Pedro Ruiz
Ana María Oviedo
Leonardo Ruiz Tirado
Wladimir Ruiz
Federico Ruiz
Arnulfo Quintero López
Atala Uriana
Giordana García
Carlos Duque
Inti Clark
Benito Mieses
Esmeralda Torres
Gonzalo Fragui
Hermes Vargas
Antonio Trujillo
Nelson Guzmán
Nelson Montiel
Luis Alberto Angulo
Luis Mendoza Silva
Celsa Acosta
Andrés Mejías
Simón Petit
Gino González
Orlando Pichardo
Daniel Molina
Cossimo Mandrilo
Carlos Angulo
Christiane Valles
Daniel Molina
José Roberto Duque
Nelson Montiel
Luis Emilio Romero
Pedro Téllez
Eduardo Mariño
Efraín Valenzuela
Yarisma Unda
Luis Ernesto Gómez
José Pérez
José Manuel Morgado
Ingrid Chicote
Manuel Cabesa
Carolina Álvarez
Scarlet Tortolero
Leo Villaparedes
Héctor Sánchez
Sol Linares
Eduardo Viloria
Juan Canelones
Raúl Blanco
Oscar Pérez Cristancho
Dorys Rojas,
Livio Delgado
Rafael Reyes
Manuel Dario Gruber
Carlos León
Pedro Castro Ruiz
Alexis Liendo
Efraín Valenzuela
Luis Delgado
Daniela Saidman
Gastón Fortis
Antonio Urdaneta
Julio Valderrey
Job Jurado
Pedro Salima
Luis José Malaver
Luis Emilio Romero
Luis Aníbal Velasco
Luis Miguel Patiño
Eduardo Gasca
Maury Valerio
Miriam Paradas
Oscar Pérez Cristancho
Eduardo Viloria
Hugo Sánchez Carrasquero
Wafi Salif
David Figueroa
Yonny Osorio
Eliner Mora
Manuel Barreto
Carlos Acosta
Celso Medina
Henry Guerra
Mercedes Balba
Carlos Botto
Héctor Seijas
Luis Salas Rodríguez
Gonzalo Fragui
Laurencio Zambrano
Raday Ojeda
Yuri Patiño
Miguel Jaimes
Camilo Morón
Antonio Robles
Cesar Seco
Isaac Morales
Ennio Tucci
Simón Zambrano
Rodolfo Quintero-Noguera
Javier Alexander Roa
Juan Manuel Parada
Gabriel Figueredo
Ricardo Zerpa
José Miguel Casado
Noris Saavedra
Eucario Garcia
Katerine Castrillo
Eduardo Humbria
Juannibal Reyes
Dannybal Reyes Umbria
Sherline Chirinos
Yanuva León
Alejandro Silva
Miguel Antonio Guevara
Katia Piñango
María Alejandra Rojas
Daniela Lozada
Franklin González
Franklin Fernández
José Gregorio Bracho Reyes
German Pinto Saavedra
Luis Bonilla
Franco Vielma
William Torrealba
Julián Márquez
Alexander Escobar
Diego Sequera
Joel Rojas
Pedro Gerardo Nieves
Ernesto Cazal
Mercedes Chacín
J.E Pérez Viloria
David Gómez
Jorge Murcia
Luis Ángel Barreto
Javier Guédez
Miguel Guédez
Flora Ovalles
Daniel Linares
Julio Borromé
Pablo Giménez
Cristóbal Cornieles
Ever Delgado
Beatriz Graterol
Farid Buitrago
Jesús Trejo
Amanda Reverón
Naylet Sierra
Giondelys Montilla
Daciel Pérez
Mariajose Escobar
Yaritza Rincón
Oscar Chirino
Héctor López
Rodolfo Porras
Benigno Barazarte
Jairo Brijaldo
Antonio Vargas
Alexander Escobar
Oscar Chirino
Rosa Guevara
Danna Urdaneta
Rodolfo Porras
Benigno Barazarte
Jairo Brijaldo
Antonio Vargas
Paola Muñoz
María Virginia Méndez
Domingo Rogelio León
Najib Pastran
Marcelo Seguel Bon
Omar Villegas
Juan Guevara
Salvador Lara
Hiranis Serrano
Warner Fréitez
Ronny Pacheco
Kleyderberg Bustamante
Modaira Rubio
Carolus Wimmer
Edgar Rubio
José Millet
Milagros Escobar
José Javier Sánchez
Mauricio Pabon Lozano
Gladys Mendía
Álvaro Samuel"

Principio del formulario

Final del formulario

SE RETOMA "A TRES MANOS"

A TRES MANOS…

Es una profunda emoción para nuestra comunidad intelectual retomar la columna A Tres Manos, fundada por Rigoberto Lanz; ahora bajo la coordinación del buen amigo Alex Fergusson, con el artículo Michel Foucault, 30 años después del amigo Alain Gigandet.

Los invitamos a leer y a participar en nuestra columna; se trata de un espacio para el diálogo, para la discusión académica, política, cultural, donde el sentido que lo vertebra es una amistad desde la diferencia. Es un espacio donde la comunidad intelectual discute, se manifiesta, a propósito de la urgencia del presente o con la mirada puesta en los horizontes posibles de acción o, quizás, esculpiendo terrenos del pasado para sacar a flote alguna figura conceptual que nos permita comprender un fenómeno.

“A Tres Manos” es una columna de una comunidad cuyos miembros celebran el no compartir ni lecturas, ni posturas, ni interpretaciones de lo real, sin ningún tipo de traumas; pero están convencidos, eso sí,  de la importancia de la reflexión y el trabajo colectivo, empático, desde la diferencia, dentro de una comunidad intelectual; trabajo cuyo lema, horizonte, tal vez, podría resumirse como: es importante pensar, es vital expresar lo pensado en espacios propicios para ellos, seminarios, foros; es de rigor esforzarse para publicar lo discutido;  es beneficioso someter a la crítica las ideas y pensamientos de cada quien; es nutritivo dejarse interpelar por los otros, sin afán de consenso ni disenso de forma anticipada; porque del procesamiento delicado del debate se configuran nuevos horizontes de pensamientos; siempre en un clima de amistad, lúdicamente vivida, como característica estética de la comunidad intelectual.

Esa experiencia de debate riguroso, potencia nuevos caminos; abre nuevas posibilidades de pensamiento y acción. Porque la confrontación de pensamientos, de prácticas, es la sustancia de  la vivencia democrática. Entendiendo el vocablo experiencia democrática, como el arte delicado y sutil de procesar las diferencias, marcando, delineando, estimulando, los desacuerdos, y,  potenciando los acuerdos; tratando de configurar  nuevas formas de pensar que se desprendan del proceso dialógico vivido; formas de pensar que implican, grosso modo, comprender, aclarar, problemas teóricos o prácticos; así como orientar transformaciones en lo real,  inmediatas o mediatas.

Un autor que ha sido clave en nuestra comunidad intelectual es  Michel Foucault; la discusión de sus ideas y planteamientos han estado en la agenda de debate desde finales de los setenta, época en la que Rigoberto Lanz dirigió los primeros grupos de trabajo, realizando los Talleres de Investigación Militante y  la revista “Expresamente”. De allí que es un honor para nosotros empezar el diálogo con las reflexiones del amigo Alain Gigandet sobre Foucault, les invito a disfrutar la lectura:

http://www.el-nacional.com/alain_gigandet_-a_tres_manos/Michel-Foucault-anos-despues_0_558544247.html

Saludos.

"A TRES MANOS" SE ACTIVA

MOTORES ENCENDIDOS:

SE ACTIVA “A TRES MANOS”

Jonatan Alzuru Aponte

“Fortalecer una auténtica voluntad de diálogo es parte esencial de nuestras posibilidades colectivas. Sin disimular los desacuerdos, evitando el consensualismo fácil, pero afirmando con fuerza la necesidad de encuentro de múltiples voces, de pensamientos heterogéneos, de enfoques discrepantes. Este espíritu crítico puede ayudar a ventilar las diferencias. Es posible que haya antagonismos teóricos que no pueden ser cercados bajo protocolos del diálogo. Pero es mucho más probable que tengamos amplias zonas de reflexión común que no logran potenciarse por efecto de un débil desarrollo del diálogo sistemático.” (Rigoberto Lanz,  1998: 78)

No hay debate público que valga sin el expreso reconocimiento de las legítimas diferencias de los ciudadanos. Ese reconocimiento no consiste en un gesto protocolar de buenos modales, sino en la efectiva expresión del pluralismo, en la vivencia palmaria de la heterogeneidad, en la existencia objetiva de mecanismos y dispositivos que recogen esa diversidad. Allí está la clave de un debate público constructor de espesor democrático.(Rigoberto Lanz, 2012: 178)

Nadie está obligado a enajenar su punto de vista en aras de una “unidad” artificiosa y vacía. La convergencia posible (y deseable) es la que proviene de un espíritu libre y dispuesto a confrontarse seriamente. (Rigoberto Lanz, 1978, N° 6: 5)

Amigas/amigos, nacionales e internacionales: nuestra comunidad intelectual, con muchísima alegría y entusiasmo, les informa que a partir del 20 de diciembre del presente año, vuelve la columna “A tres manos: miradas múltiples para el diálogo” fundada por Rigoberto Lanz y que se publicaba en el periódico impreso El Nacional. El sentido y horizonte de la columna era configurar un espacio para la discusión y el debate de las ideas en diversos campos éticos, políticos, estéticos, educativos, globales o locales, coyunturales o estructurales; así como reseñas de libros o eventos donde la pluralidad del debate sea la clave en cuestión.

A propósito de un debate que sosteníamos en la columna “A tres manos”, los amigos Jorge Rivadeneyra, Javier Biardeau, Rigoberto Lanz, Emeterio Gómez, quien escribía en su columna de “El Universal”  y yo, en los primeros meses del 2011, definí, en uno de mis artículos, de qué se trataba dicho espacio: “La columna que coordina Rigoberto Lanz fue un espacio que pensamos colectivamente algunos de los investigadores y amigos del Centro Postdoctoral de la UCV (CIPOST). El periódico nos dio la oportunidad de llevar a cabo la experiencia. Se trata de un espacio donde se tiene un animador de la discusión. Donde, en algunos casos escribe de un tema sin referencia a nadie, en otros refuta o, en el mismo espacio, donde escribe otro  resalta una idea y/o lanza una provocación para seguir la discusión.  Queríamos dar la sensación de estar al calor del debate. Donde se hiciera patente en un ámbito  masivo, lo que caracteriza  nuestra vivencia  en el CIPOST, que se resume en el lema de nuestra institución: El espacio donde se celebra la diferencia y el debate riguroso de las ideas.” (Alzuru J, 2011, A Tres Manos, El Nacional, Nación: 6)

Nuestro querido amigo Alex Fergusson – (quien trabajó y dirigió en diversos proyectos junto a Rigoberto Lanz)- conservó el espacio; esperando que se diera la oportunidad para reimpulsar de manera decidida aquella labor. La columna saldrá en el periódico “El Nacional digital”. Y será Alex quien asumirá la responsabilidad de animar el debate y  coordinar, junto al equipo editor del periódico, el orden de aparición de las diversas contribuciones. Precisamente, un valor agregado del Seminario Internacional “Foucault, 30 años después” fue acordar una agenda de trabajo que será desplegada por nuestra red nacional e internacional de investigadores, donde tendremos seminarios, foros, conversatorios, publicaciones que se desarrollarán a lo largo y ancho de nuestro país durante el próximo año; reactivar “A tres manos” es el primer paso que se concreta en este “Programa de Trabajo Académico” de nuestra Comunidad Intelectual.

Consideramos que la experiencia, la vivencia, durante el seminario a propósito de Foucault, fue verdaderamente apasionante en lo teórico como en la convivencia, de allí que iniciaremos la columna publicando las contribuciones de los participantes bien sean ponentes internacionales o nacionales; así como de cualquiera de los asistentes. Todos están invitados a escribir; y desde ya empieza la recepción de sus artículos. A partir de allí, de la dinámica que se genere, todo aquél que desee participar, lo podrá hacer; los invitamos para que nos ayuden a mantener este esfuerzo dialógico, los invitamos a  que se incorporen con su palabras, sus ideas y planteamientos.

El formato de las contribuciones será el siguiente: Título, nombre y apellido del autor o los autores e identificación de la institución a la que pertenece (no colocar resumen curricular ni títulos académicos). La extensión mínima es de una cuartilla o 3500 caracteres; la extensión máxima es de dos cuartillas ó 5000 caracteres, aproximadamente. Debe ser enviado como adjunto escrito en Word. Sugerimos colocar en asunto en su correo: artículo para A Tres Manos.

Las contribuciones deben enviarlas a los siguientes correos: alex.fergusson@ciens.ucv.ve; cc: jalzuru@gmail.com

FOUCAULT: FIESTA EPISTÉMICA

FOUCAULT: FIESTA EPISTEMICA
Amigos/amigas es un grandísimo placer comunicarles que el seminario internacional Michel Foucault, 30 años después superó todas nuestras expectativas.
En primer lugar quisiera agradecer las eruditas, profundas y extraordinarias ponencias de los invitados nacionales e internacionales, a saber: Frederic Gros (Francia), Jean-Paul Margot (Franco-colombiano), Alain Gigandet (Francia), Freddy Alvarez (Escuador), Marco Díaz Marsá (España), José Colmenares (UCV), Luis Alberto Bracho (UCV), Mauricio Navia (ULA), Jesús Puerta (UC), Otto Rosales (ULA-Táchira), Miguel Albujas (UCV), Pedro Alzuru (ULA), Rafael Hurtado (Fundaproxemia), Francisco Rodríguez (UDO), Fania Castillo (ULA-Táchira) y Alex Fergusson (UCV). También agradecer a los extraordinarios moderadores: Jorge Díaz (UNESR-Maracay), Alex Fergunsson (UCV), Luis Vivanco (LUZ), Yamarilis Quevedo (LUZ), Leonardo Maestre (UB- Pto Ordaz) y Roberto Chacón (ULA).
Quisiera agradecer a todos y cada uno de los estudiantes y profesores que asistieron conformando un grupo de 175 personas que con interés y entusiasmo asistieron a todo el evento; queremos resaltar la extraordinaria participación de los estudiantes de pregrado, en especial a 25 estudiantes de la Escuela de Estudios Políticos de la UCV, que por sus propios medios hicieron el esfuerzon gigantezco de asistir. Agradecer el concierto de cuerdas que se realizó de para los invitados nacionales e internacionales, por los maestros Daniel y Benjamin Marchan, quienes interpretaron canciones típicas venezolanas y francesas. Agradecer el extraordinario concierto de clausura por la Orquesta Típica Merideña. Agradecer a Bernardo Infante Daboín por realizar un extraordinario esfuerzo de tener a tiempo los 6 libros que se bautizaron. A los presentadores de los libros Alain Gigandet, María Eugenia Cisnero, Gonzalo Ramírez, Jorge Dávila, Blanca Elisa Cabral y Rafael Hurtado. Agradecemos de forma especial a la prensa regional Pico Bolívar y Frontera que han realizado sendas reseñas del evento y, por supuesto, a la Embajada de Francia quien posibilitó la presencia de tan extraordinarios invitados.
El debate fue franco, sin cortapizas, cada quien abordando, desde sus perspectivas los asuntosm se presentaron polémicas a partir de las interpretaciones que se tenían sobre el autor, algunos sosteniendo la continuidaddel pensadfor francés dentro del horizonte kantiano y otros, lo ubicaban dentro de la perspectiva nietzscheana. Se generó una tensión y debate a propósito de la relación entre gubernamentalidad, estado y derecho. Se debatió a propósito de la relavancia y pertinencia de los últimos cursos de Foucault con respecto a sus investigaciones desarrolladas durante la década de los años setenta. Se colocó en relieve la importancia actual de la noción de parresia, hablar franco y oportuno, como práctica del cuidado de sí en la condición epocal contemporánea. Se colocó en relieve la noción de la prácticas de la subjetividad, la noción de cuerpo para una resemantización de la posibilidad o no de fusionar ética, estética y política. Se generó un duro debate, confrontación, a propósito de las tesis foucaultiana en la interpretación de la política venezolana actual. Queremos resaltar que cada día aún en la mayor tensión se culminó con alegría, con fiesta, con sonrisa, como si viviésemos en el Jardín de Epicuro.
La fiesta epistémica hubiese sido imposible de realizar sin la ayuda, atención y colaboración de los empleados de FUNDECEM quienes nos tenían carpetas, programas, libretas, merienda, transporte y una extraordinaria amabailidad para todos y cada uno de los participantes.
Amigas/ amigos, lo más importante que queremos decirte es que tu también, muy pronto lo podrás disfrutar porque colocaremos el seminario en internet, en una versión resumida y otra íntegral para que tods quienes esten interesados puedan saborear una experiencia placentera de nuestra comunidad intelectual. En el claúsura, en el momento del Homenaje especial a Rigoberto Lanz se resaltó que lo más importante de dicho intelectual fue heredarnos esta manera de concebir y vivir la experiencia académica.
Acá en Mérida seguimos debatiendo la temática a propósito del seminario doctoral, abierto a todos, que tengo el honor de dictar durante esta semana…
JONATAN ALZURU APONTE