sábado, 22 de febrero de 2014

CONFRONTACIÓN DEMOCRÁTICA



 CONFRONTACIÓN DEMOCRÁTICA
1.- Hoy 22 de febrero de 2014, Capriles, asumiendo que hay diferencias entre los dirigentes recalcó que se unen por un horizonte común, lo resumía con la palabra: Venezuela. Ahora bien, estableció una línea clara de trabajo: una protesta social, pacífica y mantenida en el tiempo que tendrá salidas enmarcadas dentro de la constitucionalidad.  Asumió la agenda del movimiento estudiantil que es muy precisa: Libertad de los jóvenes detenidos, el cese de las torturas y de las violaciones de los derechos humanos, la renovación de los poderes públicos y el cese de la censura a los medios de comunicación. Añadió otros aspectos. Planteó para el aquí y ahora la conformación de una comisión de la asamblea, donde participen diputados de las distintas fracciones, junto a los poderes públicos para investigar las violaciones de los derechos humanos. Libertad para los presos políticos, lanzó una  línea muy general (se tendría que precisar, cómo, dónde, en qué sentido) empezar un trabajo de asambleas donde se discutan los problemas sociales, de organización popular, entre otras.
Explicó las formas de luchas. Protestas organizadas por sectores y movimientos sociales acompañados del movimiento estudiantil. Que el esfuerzo fundamental era capitalizar el descontento actual del chavista. El trabajo planteado no supone abandonar la lucha sino comprender que hay diversas maneras de hacerlo. Jesús Torrealba lo resumió como dos torrentes: Protesta Popular y Movimiento Estudiantil. En el acto de hoy el gobernador Henry Falcón, expuso  de manera diáfana lo que muchísimos venezolanos creemos que no debemos llegar a negociar la paz, encima de miles de muertos, como fue el caso de Centroamérica. El discurso de Ledezma, Falcón y Capriles se podría resumir como un diálogo con el pueblo, para canalizar el descontento popular a través de una salida constitucional, allí está el horizonte. María Corina recogió el sentir de la población que ha sido agredida y planteó claramente su visión, ese aliento femenino si se canaliza bien, ayuda inmensamente al horizonte.  Aún en la diversidad, hay un suelo común, que la resolución del conflicto es política y enmarcada en la constitución.
2.- Detener el baño de sangre es una responsabilidad del gobierno. Pensar sin matices sería su peor error. Porque la fuerza y la represión acompañada de un discurso maniqueo tiene sus límites en el orden social y político. Se transforma en una bomba de tiempo descomunal a mediano plazo, donde todos perderemos. Eso lo saben perfectamente bien los civiles y analistas que forman parte del gobierno. Muchos civiles han tenido que tragar grueso para soportar imágenes de militares comportándose contra los estudiantes como los gorilas de Suramérica.
3.- El diálogo desde la diferencia es una posibilidad clara para conducir la conflictividad y crisis  política actual. La miopía de ver en todos los opositores a un fascista, vendido a los más oscuro intereses del imperialismo, no aguantará un round más, porque el pueblo que un día siguió a Chávez,  no soportará un disparo y hambre, disparo y desempleo, disparo y violación de derechos, disparo y burla, disparo y oídos sordos frente a las quejas.…. Los muchachos asesinados por los aparatos represivos del estado no aguantan, en el pueblo, un discurso cínico más por parte del poder. Allí no cabe risita ni ironías…  Y no es sólo en el opositor, sino en el pueblo chavista, esa vecina, la comadre, el amigo chavista que ve la violación de los derechos humanos y la bota militar contra su ahijado, contra sus amigos, contra el hijo de la vecina, ellos tragan grueso maduro… Esa persona, está pensando hoy….”Eso jamás lo haría mi comandante”…. Maduro, tú lo sabes… El día de hoy es clave… Pero lo más importante, hay una corriente importante dentro del chavismo que no comparte esas lógicas, que pueden ser durísimos contra la oligarquía o contra un golpe de estado, pero cuestionan, por ahora, al interior del gobierno las políticas represivas, más aún están literalmente en contra del gorilismo…  En el chavismo también hay matices, diversos y múltiples, no son un bloque ni de pensamiento ni de acción.
4.- Lee bien Maduro lo que sucede en Venezuela… sólo alguien que te destete a muerte, de manera superlativa, mucho más que el opositor más radical, puede decirte que lo estas haciendo bien o así es que se gobierna…  Es posible que sigas el rumbo gorilista de las dictaduras más detestables de Suramérica que ha predominado en estas dos semanas…  ésa será tu opción o no. Esa será tu decisión.  Allí nada está dicho de antemano.
Jonatan Alzuru Aponte.  

No hay comentarios:

Publicar un comentario